בואו נדבר רגע על הקטע הזה של קישור מויקיפדיה.
אז איך משיגים אחד קישורים מויקיפדיה?
התשובה הקצרה:
זה קשה רצח, וברוב המקרים, אתם לא "משיגים" אותו, אתם "מרוויחים" אותו.
אתם צריכים להפוך למקור מידע כל כך סמכותי, ניטרלי ובעל ערך, שעורכי ויקיפדיה ירצו לצטט אתכם.
והאם זה שווה את זה?
יש מצב, אבל לא מהסיבה שאתם חושבים.
בתור מי שחי קידום אתרים אורגני לעסקים מאז 2009, ראיתי לא מעט לקוחות ומקדמי אתרים שהיו אובססיביים לגבי הקישור הזה.
הם היו מוכנים לשלם אלפי שקלים ל"מומחים" שהבטיחו להם קישור מהאנציקלופדיה החופשית.
רוב הניסיונות האלה נגמרו בקישור שנמחק אחרי 24 שעות (במקרה הטוב) ובכסף שנזרק לפח.
האמת היא שקישור מויקיפדיה הוא קישור nofollow.
זה אומר, בתיאוריה, שהוא לא מעביר "מיץ קישורים" (Link Juice) או כוח ישיר לדירוג האתר שלכם בגוגל.
מה זה מיץ קישורים אתם שואלים? ההסבר:
"אז למה כל המאמץ?!" אתם שואלים?
על מנת לראות את הפוטנציאל האורגני ותוך כמה זמן נכפיל לך את ההכנסות
ניתן לחייג למספר 052-9095200 או למלא את הטופס:
אז ככה – הערך של קישור מויקיפדיה ב-2025 הוא לא ב"מיץ" – הוא בסמכות.
בשורות הקרובות ההסבר המפורט: למה הקישורים האלה יכולים להיות כל כך חזקים (רמז: E-E-A-T), מהן הדרכים האמיתיות והלגיטימיות להרוויח אותם (בלי שיעיפו אתכם), מהן הטעויות שכולם עושים, ומתי (אם בכלל) זה שווה את הזמן היקר שלכם.
תכינו קפה, זה הולך להיות ארוך ומפורט.
המיתוס מול המציאות – למה קישור Nofoloow יכול לעזור לכם?
כדי להבין למה אנחנו פה, בואו ננפץ את המיתוס הכי גדול קודם.
המיתוס: "אני צריך קישור מויקיפדיה כי הוא יעביר לי כוח ויקפיץ אותי בגוגל!"
טעות.
אם תבדקו כמעט כל קישור יוצא בויקיפדיה, תגלו שהוא מסומן בתגית rel="nofollow".
מה זה Nofollow?
זו הנחיה פשוטה שנוספה על ידי גוגל לפני שנים רבות.
היא אומרת למנועי החיפוש: "היי גוגל, אני מקשר לאתר הזה, אבל אני לא 'מצביע בעדו'.
אל תעביר לו כוח דירוג (PageRank) דרך הקישור הזה".
ויקיפדיה (יחד עם רוב הפלטפורמות הגדולות כמו רשתות חברתיות, פורומים שונים ועוד) מיישמת את זה על כל הקישורים היוצאים שלה כדי למנוע ספאמרים (כמונו, אנשי ה-SEO…) מלהציף אותה בקישורים רק בשביל ה-SEO.
המציאות: למה הקישור הזה הוא עדיין נכס אסטרטגי
אם זה nofollow, למה מומחה לקידום אתרים כמוני עדיין חושב שזה בעל ערך?
כי עולם ה-SEO הוא הרבה יותר מורכב מספירת "מיץ קישורים".
1. חותמת הסמכות האולטימטיבית (E-E-A-T)
גוגל הבהיר שוב ושוב שהקונספט של E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust – ניסיון, מומחיות, סמכותיות, אמינות) הוא קריטי לאיך שהוא מדרג אתרים, במיוחד בתחומי YMYL (Your Money Your Life – כסף, בריאות וכו').
- סמכותיות (Authoritativeness): איך גוגל יודע שאתם סמכותיים? בין היתר, הוא בודק מי מקשר אליכם.
- אמינות (Trust): איך גוגל יודע שאפשר לסמוך עליכם? הוא בודק אם אתרים אמינים סומכים עליכם.
האם כל מה שגוגל אומרים אני אומר אמן? ברור שלא – אני תמיד מתנסה בעצמי ומסיק מסקנות מהשטח.
אז כן – בקטע הזה של קישורים מויקידפיה, בהחלט יש משהו בטענה של גוגל.
ויקיפדיה היא אחד האתרים הכי סמכותיים ואמינים בעולם (בעיני גוגל).
עכשיו, תחשבו על זה: גם אם הקישור הוא נופולו, עצם העובדה שויקיפדיה מצטטת את האתר שלכם כמקור היא איתות אדיר לגוגל שאתם גורם רציני, אמין וסמכותי בתחומכם.
גוגל חכם מספיק כדי להבין את ההקשר הזה, גם בלי העברת PageRank ישירה.
2. תנועת הפניה (Referral Traffic) איכותית בטירוף
לא הייתי מזלזל בזה.
אנשים כן לוחצים על הקישורים בהערות השוליים בויקיפדיה.
ותחשבו מי האדם שלוחץ: זה מישהו שקורא ערך אנציקלופדי ורוצה להעמיק עוד יותר בנושא.
זה לא גולש מזדמן.
בפוטנציה מדובר על גולש סקרן, משכיל, וממוקד מטרה.
כשהוא נוחת אצלכם באתר, הוא כבר "חם".
זו תנועה שעשויה להיות עם אחוזי מעורבות (Engagement) גבוהים מאוד, שנוטה להישאר יותר זמן, לקרוא יותר עמודים, ואולי אפילו להפוך ללקוח.
3. מגנט לקישורים עתידיים (Link Earning)
מי משתמש בויקיפדיה למחקר?
מי לא?
במיוחד: עיתונאים, בלוגרים, סטודנטים, וחוקרים.
גם אתם – כאשר אתם כותבים תוכן AI עם כלי כזה אחר – סביר שהוא נעזר לא מעט בויקיפדיה.
כאשר כלי ה-AI נכנסים לערך הרלוונטי בויקיפדיה, גוללים למטה למקורות, הם מוצאים בין היתר גם… את הקישור שלכם.
הם לוחצים, מגיעים למאמר המדהים שכתבתם, ו… בום! הם מצטטים אתכם במאמר שלהם.
והקישור שלהם? הוא כנראה יהיה קישור Dofollow (קישור "רגיל" שמעביר כוח).
הקישור הבודד מויקיפדיה הופך למגנט שמייצר לכם עוד ועוד קישורים חיצוניים איכותיים לאורך זמן.
4. בניית מותג וניהול מוניטין
להיות מצוטט בויקיפדיה זה סוג של מדליה דיגיטלית.
זה משהו שאפשר להתגאות בו.
זה בונה את המותג שלכם כגורם רציני (עוד על הקשר בין מיתוג אתרים וקידום בגוגל).
אם מתחרה או לקוח פוטנציאלי "יגגל" אתכם ויגיע לערך ויקיפדיה שמצטט אתכם כמקור, זה מייצר אמון מיידי. זה אפילו כלי עזר בתחום של ניהול מוניטין באינטרנט.
לסיכום החלק הזה: לא צריכים לחשוב על קישורים חזקים רק במונחים של "מיץ". תתחילו לחשוב עליהם במונחים של סמכות, אמינות ותנועה איכותית.
למה 99% מהניסיונות נכשלים?
לפני שאתם רצים להשחית ערכים בויקיפדיה ולשתול בהם קישורים, עצרו.
אתם חייבים להבין את התרבות ואת כללי הברזל של הפלטפורמה הזו.
ויקיפדיה מנוהלת על ידי קהילה קפדנית של עורכים מתנדבים, והם מריחים ספאמרים מקילומטר.
כדי להצליח, אתם חייבים לשחק לפי החוקים שלהם:
1. חשיבות אנציקלופדית (Notability)
זה הכלל הראשון ומבין החשובים ביותר.
האם אתם, החברה שלכם, או המאמר שלכם "ראויים" לערך או לאזכור?
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא מדריך עסקים.
"חשיבות" לא נקבעת על ידכם.
היא נקבעת על ידי מקורות צד שלישי, בלתי תלויים ואמינים.
- דוגמה ל"לא חשוב": "האתר החדש שלי למכירות ציוד לבעלי חיים".
- דוגמה ל"חשוב": "מחקר שפורסם ב'דה מרקר' ו'כלכליסט' על הרגלי הצריכה של בעלי כלבים בישראל, שנערך על ידי חברת 'פט-דאטה'".
אם אין עליכם כתבות משמעותיות (לא הודעות לעיתונות) בכלי תקשורת מרכזיים, אם לא כתבו עליכם בספרים, אם אתם לא דמות ציבורית מוכרת – כנראה אין לכם "חשיבות אנציקלופדית" לערך משלכם.
2. אימות (Verifiability)
כל טענה בויקיפדיה חייבת להיות מגובה במקור.
המקור הזה לא יכול להיות האתר שלכם. אתם לא יכולים לכתוב "אנחנו החברה המובילה בתחום" ולקשר לעמוד "אודות" שלכם. זה יימחק מיידית.
המקור חייב להיות אמין ובלתי תלוי.
עיתונים, ספרי מחקר, אתרי אקדמיה, אתרי ממשלה וכו'.
האתר שלכם יכול להיות מקור רק לטענות עובדתיות בסיסיות על עצמכם (למשל, "החברה הוקמה בשנת 2007"), וגם זה בזהירות.
3. נקודת מבט ניטרלית (NPOV – Neutral Point of View)
זה קובר את רוב אנשי השיווק. ויקיפדיה דורשת כתיבה יבשה, עובדתית ונטולת פניות.
אסור לכתוב: "השירות המהפכני שלנו", "המוצר הטוב ביותר", "פתרון פורץ דרך".
מותר לכתוב: "החברה מציעה שירות [X]. על פי 'גלובס', השירות הוזיל עלויות ב-10%".
כל ניסיון להשתמש בשפה שיווקית יסומן ויימחק.
4. ניגוד עניינים (COI – Conflict of Interest)
ויקיפדיה מאוד לא אוהבת שאנשים עורכים ערכים שקשורים אליהם ישירות (על עצמכם, על החברה שלכם, על הלקוחות שלכם). זו הפרה של ניגוד עניינים.
הדרך "החוקית" לעקוף את זה היא להשתמש ב"דף השיחה" (Talk Page) של הערך.
אתם יכולים להציע שם תיקון או הוספת קישור, תוך גילוי נאות: "היי, אני דניאל מהאתר X, שמתי לב שהקישור בעניין Y שבור.
אולי המאמר הזה אצלנו יכול להחליף אותו כי הוא מכסה את הנושא בהרחבה: [קישור]". עורך בלתי תלוי יבחן את הבקשה ויחליט.
מי שמנסה לערוך ישירות תחת ניגוד עניינים ומזוהה, מסתכן בחסימת החשבון והאתר שלו (Blacklist).
4 אסטרטגיות "כובע לבן" להשגת קישור מוקיפדיה (שבאמת עובדות)
אוקיי, אז הבנו שזה קשה ומסובך.
עכשיו בואו נדבר תכלס.
איך עושים את זה נכון – איך אפשר להשיג קישורים מויקיפדיה?
הפסיקו לחשוב "איך אני שותל קישור". התחילו לחשוב "איך אני יוצר ערך שעורכי ויקיפדיה יחפשו?".
הנה 4 אסטרטגיות שמבוססות על הקונספט הזה.
אסטרטגיה 1: בניית "נכס תוכן" (The Honey Pot)
זו האסטרטגיה המועדפת עליי, כי היא מייצרת ערך עצום גם אם אף פעם לא תקבלו את הקישור מויקיפדיה.
הרעיון הוא ליצור פיסת תוכן כל כך טובה, מקיפה, וניטרלית, שהיא הופכת להיות המקור הטוב ביותר ברשת לנושא מסוים.
זה בכל מקרה מה שאנחנו אמורים לעשות בתהליך שיווק אורגני אמיתי.
מהו "נכס תוכן" (Citable Asset)?
- מחקר מקורי עם נתונים: "ניתחנו 1,000 חנויות איקומרס בישראל ומצאנו ש-70% מהן לא מותאמות למובייל". זה סוג נתון שויקיפדיה אוהבת לצטט. זה רלוונטי למשל בתחום של קידום אתרי סחר.
- מדריך אולטימטיבי (ויזואלי): צרו אינפוגרפיקה מדהימה או מדריך וידאו שמסביר תהליך מורכב (למשל, "איך פועל אלגוריתם החיפוש של גוגל" עם תרשימים).
- הגדרה ממצה: מונח מקצועי בתחום שלכם שאין לו הגדרה טובה ברשת? תכתבו אתם את ההגדרה המלאה, כולל היסטוריה ודוגמאות.
- כלי חינמי שימושי: מחשבון, כלי ניתוח פשוט וכו'.
איך זה עובד?
אתם יוצרים את הנכס הזה.
ואז, אתם יכולים לחפש בויקיפדיה ערכים רלוונטיים שבהם המידע הזה חסר, ולהציע אותו (בזהירות!) כמקור.
אבל גם אם לא תעשו זאת, הסיכוי שעורך אחר ימצא את הנכס שלכם בגוגל וישתמש בו כמקור עולה פלאים.
מבחינה רעיונות זה דומה לשיטת גורד גורד השחקים (Skyscraper) להשגת קישורים.
אסטרטגיה 2: שיטת "הקישור השבור" (Broken Link Building)
זו טקטיקה קלאסית ויעילה.
הרבה מהמקורות (הערות השוליים) בויקיפדיה הם לינקים שבורים ומובילים בסופו של דבר לדפים שכבר לא קיימים (שגיאת 404). עבור עורכי ויקיפדיה, אלה "פצעים" שצריך לרפא.
שלבי העבודה:
- מצאו קישורים שבורים: יש כלים אוטומטיים (כמו Ahrefs) שיכולים לסרוק את ויקיפדיה ולמצוא קישורים שבורים בתחום שלכם. אפשר גם ידנית: חפשו ערכים בנישה שלכם, ופשוט תתחילו לבדוק את הערות השוליים.
- בדקו מה היה שם: השתמשו ב-Wayback Machine (archive.org) כדי לראות מה היה בקישור המקורי לפני שהוא מת.
- מצאו (או צרו) תחליף הולם: האם יש לכם מאמר באתר שמכסה את אותו נושא בדיוק, ובאותה רמת איכות (או יותר)?
- בצעו את ההחלפה:
- האופציה למתחילים (והבטוחה): לכו ל"דף השיחה" של הערך. כתבו: "שלום, שמתי לב שהקישור בהערת שוליים מספר [X] שבור (מוביל ל-404). המאמר המקורי עסק ב-[נושא]. מצאתי תחליף טוב כאן: [הקישור שלכם]".
- האופציה למתקדמים (והמסוכנת): אם יש לכם חשבון ויקיפדיה עם היסטוריית עריכות טובה (שלא קשורה אליכם), אתם יכולים לערוך את הערך בעצמכם ולהחליף את הקישור השבור בקישור שלכם, עם תקציר עריכה: "החלפת קישור שבור".
אסטרטגיה 3: שיטת "דרוש מקור" (Citation Needed)
בזמן קריאת ערכים בויקיפדיה, תתקלו לפעמים בסימון [דרוש מקור] או [citation needed].
זהו דגל שהציב עורך שאומר: "המשפט הזה נשמע נכון, אבל אין לו גיבוי. מישהו צריך למצוא מקור שמאמת אותו".
זו הזמנה פתוחה עבורכם.
- מצאו הזדמנויות: חפשו בגוגל site:he.wikipedia.org "דרוש מקור" "הנושא שלכם".
- ספקו את המקור: מצאתם משפט שאתם יכולים לאמת עם מאמר, מחקר או נתון מהאתר שלכם?
- הוסיפו את הקישור: ערכו את הערך, הוסיפו את הקישור שלכם כהערת שוליים בדיוק אחרי המשפט שדורש אימות.
- חשוב: המקור שלכם חייב לאמת את הטענה באופן ישיר וברור. אל תנסו "לדחוף" קישור לעמוד הבית. זה חייב להיות קישור למאמר הספציפי.
אסטרטגיה 4: יצירת ערך חדש (The Boss Level)
זו הדרך הקשה, הארוכה והמספקת ביותר.
היא רלוונטית רק אם אתם או החברה שלכם באמת עומדים בקריטריון ה"חשיבות האנציקלופדית".
אם אתם עסק קטן שרק התחיל, תשכחו מזה. אם אתם חברה ציבורית, דמות פוליטית, אמן שזכה בפרסים, או חוקר שצוטט רבות – זה רלוונטי.
איך עושים את זה נכון?
- אל תכתבו את זה בעצמכם: בגלל ניגוד עניינים, זה כמעט תמיד ייכשל.
- אספו "קבלות": תכינו מסמך ובו 5-10 קישורים למקורות צד שלישי חזקים (כתבות עומק ב'הארץ', 'Ynet', 'Forbes', ראיונות טלוויזיה, מאמרים אקדמיים) שמוכיחים את החשיבות שלכם.
- פנו לעורך ויקיפדיה: מצאו עורך פעיל בתחום שלכם (אפשר לראות בהיסטוריית העריכות של ערכים דומים) והציעו לו לכתוב את הערך. ספקו לו את כל המקורות שאספתם בצורה מסודרת.
- השתמשו ב"אשף הערכים" (בזהירות): לויקיפדיה יש תהליך מובנה ליצירת טיוטת ערך. אתם יכולים לכתוב טיוטה, תוך גילוי נאות מלא שאתם כותבים על עצמכם, ולהגיש אותה לביקורת עורכים. היא חייבת להיות ניטרלית לחלוטין, עובדתית ומגובה במקורות. תצפו לתהליך ארוך של שכתובים ודחיות.
הטעויות הנפוצות שאתם חייבים להימנע מהן
בתור מקדם אתרים עם לא מעט ניסיון, אני רואה אנשים חוזרים על אותן טעויות שוב ושוב. למשל:
- "השתלת" קישור לא קשור: הוספת קישור לעמוד הבית שלכם בערך על "היסטוריה של יוון העתיקה". זה יימחק תוך 3 דקות. ברצינות, יש בוטים שמחפשים את זה.
- שימוש בשפה שיווקית: "חברתנו, המובילה בפתרונות ענן, מציעה…" – נמחק.
- פתיחת "בובת קש" (Sockpuppet): פתיחת 5 חשבונות מזויפים כדי לנהל "דיון" בדף השיחה ולשכנע עורכים להוסיף את הקישור שלכם. זה אסור בתכלית האיסור, ואם תיתפסו (ותיתפסו), כל החשבונות ייחסמו.
- "מלחמת עריכה": עורך מחק לכם את הקישור? אתם מחזירים. הוא מוחק שוב? אתם מחזירים ומוסיפים קללה בתקציר העריכה. מזל טוב, הרגע נחסמתם לצמיתות.
- תשלום ל"עורך ויקיפדיה": יש שוק שחור של עורכים שלוקחים כסף כדי להכניס קישורים או לכתוב ערכים. זה פסול אתית, מנוגד לכללי ויקיפדיה, ולרוב מסתיים בערך שנמחק ברגע שהתרמית מתגלה. אל תתקרבו לזה.
טבלת סיכום: הדרך הנכונה מול הדרך הלא נכונה
כדי לעשות סדר, הנה טבלה שמסכמת את כל מה שדיברנו עליו:
| פרמטר | הדרך הלא נכונה (ספאם) | הדרך הנכונה (ערך) |
| המטרה | "לשתול" קישור nofollow מהר. | להפוך למקור סמכותי שויקיפדיה רוצה לצטט. |
| הטקטיקה | הוספת קישור לא רלוונטי לעמוד הבית. | יצירת "נכס תוכן" מדהים (מחקר, מדריך) והצעתו כתחליף לקישור שבור. |
| הטון | שיווקי, "הטוב ביותר", "המוביל". | ניטרלי, עובדתי, מגובה בנתונים. |
| התהליך | עריכה אנונימית או מחשבון חדש. | בניית מוניטין כעורך, או פנייה מנומסת ב"דף השיחה" עם גילוי נאות. |
| התוצאה | הקישור נמחק תוך דקות, החשבון נחסם. | הקישור נשאר, בונה סמכות (E-E-A-T), ומביא תנועה איכותית. |
| מיקוד | הקישור עצמו. | יצירת התוכן. הקישור הוא רק בונוס. |
אז בשורה התחתונה: האם זה שווה את המאמץ שלך?
בשביל 90% מהאתרים, התשובה היא לא.
אם אתם בעלי עסק קטן, חנות איקומרס מקומית, או פרילנסרים – הזמן שלכם יקר מדי.
במקום לבזבז 10 שעות בניסיון כושל להשיג קישור nofollow אחד, אתם יכולים להשקיע את ה-10 שעות האלה ב:
- כתיבת 4-5 מאמרי בלוג מטורפים שיביאו לכם תנועה אורגנית מטורגטת.
- יצירת קשר עם כמה עשרות בנישה שלכם להחלפת קישורים או פוסט אורח.
- אופטימיזציה של עמודי המוצר שלכם.
- ועוד שלל פעולות SEO אפקטיביות
כל אחת מהפעולות האלה תיתן לכם החזר השקעה (ROI) גבוה הרבה יותר מהמרדף אחרי ויקיפדיה.
המרדף אחרי קישור בודד הוא הסחת דעת מהמטרה האמיתית: להיות ראשון בגוגל בביטויים שמכניסים לכם כסף.
אז מתי זה כן שווה את זה?
- כשאתם כבר מותג גדול: אם אתם חברה מוכרת (מה שמראש מגדיל את הסיכויים שלכם), והמטרה היא ביסוס סמכות ומיתוג ברמה הגבוהה ביותר.
- כחלק מאסטרטגיית תוכן ארוכת טווח: אם אתם כבר יוצרים מחקרים מקוריים ו"נכסי תוכן" (כמו שתיארתי באסטרטגיה 1), אז הניסיון להכניס אותם לויקיפדיה הוא השלב הבא המתבקש.
- כשאתם בתחום אקדמי/מחקרי: אם האתר שלכם הוא מקור למידע מחקרי, ויקיפדיה היא מקום טבעי עבורכם.
הסיפור האמיתי הוא לא הקישור מויקיפדיה. הסיפור האמיתי הוא בניית אתר כל כך טוב, כל כך סמכותי, וכל כך מועיל, שהשאלה היא לא "איך אני משיג קישור?", אלא "מתי הם יקשרו אליי?".
זה בגדול הקונספט של אסטרטגיית פרסום אורגני – אנחנו לא רודפים אחרי קישורים, אנחנו בונים נכסים שמושכים אותם אלינו.
שאלות ותשובות (FAQ) על קישורים מויקיפדיה
1. אז קישור מויקיפדיה משפיע ישירות על הדירוג בגוגל או לא?
לא ישירות.
הוא nofollow, כלומר הוא לא מעביר "כוח דירוג" (PageRank).
הוא כן משפיע בעקיפין בצורה חזקה מאוד על ידי חיזוק הסמכות והאמינות (E-E-A-T) של האתר שלכם בעיני גוגל, ועל ידי הבאת תנועה איכותית.
2. כמה עולה "לקנות" קישור מויקיפדיה?
אל תעשו את זה.
כל מי שמציע לכם את זה תמורת כסף עובר על חוקי ויקיפדיה וסיכוי טוב שהערך או הקישור לא יחזיקו. אומר זאת מנסיון, ראיתי עשרות ערכים ו/או קישורי ויקיפדיה קנויים שנמחקו.
ברור שיש כאלה ששורדים – אבל הסטטיסטיקה לא לטובתכם.
3. הוספתי קישור והוא נמחק תוך 5 דקות. מה קרה?
כנראה שעשית את אחת הטעויות שציינתי: הקישור היה שיווקי מדי, לא רלוונטי, הוסף לעמוד הבית, או שהחשבון שלך חדש וסומן כספאם. ברוך הבא למועדון.
4. האם עדיף לשכור חברה לקידום אתרים שתעשה את זה?
חברה רצינית לא תבטיח לכם קישור מויקיפדיה. היא כן אמורה לשפר את סמכות האתר שלכם ולייצר נכסי תוכן שיכולים להרוויח קישורים כאלה (ואחרים).
אם סוכנות SEO מציעה את זה כ"מוצר מדף", תברחו.
5. איך מוצאים קישורים שבורים בויקיפדיה בקלות?
אפשר להשתמש בכלי SEO מתקדמים כמו Ahrefs (בפונקציית Site Explorer -> Broken Links על wikipedia.org).
אפשר גם לחפש בגוגל שאילתות כמו: site:he.wikipedia.org "הנושא שלכם" "קישור שבור"
6. איך מוצאים דפים שדורשים מקור?
חפשו בגוגל: site:he.wikipedia.org "הנושא שלכם" "דרוש מקור"
7. האם קישור מויקיפדיה באנגלית שווה יותר מבעברית?
זה תלוי בקהל היעד שלכם. קישור מויקיפדיה באנגלית יביא לכם תנועה דוברת אנגלית ויבסס סמכות בשוק הגלובלי.
אם העסק שלכם פועל רק בישראל, קישור מהגרסה העברית רלוונטי יותר עבורכם. שניהם בעלי ערך סמכותי גבוה.
מדריכים נוספים:
