מחפשים דרך להסיר או לדחוק תוצאות שליליות מאתר תולעת המשפט?
במדריך הבא, המבוסס על הניסיון המקצועי שלי מאז 2009 בעולמות ה-SEO וניהול מוניטין, אעשה לכם סדר.
נבין בדיוק מהו האתר הזה, למה קשה כל כך למחוק ממנו פסקי דין, ואילו שיטות יעזרו לכם לדחוק את התוצאות האלו לעמודים האחוריים בגוגל כדי להחזיר לעצמכם את השליטה המלאה על השם שלכם ברשת.
- תולעת המשפט מנגיש פסקי דין ומידע משפטי חינמי, ולכן כמעט בלתי אפשרי למחוק ממנו תוכן באופן ישיר.
- מחיקה ישירה או הסרת עמוד תתאפשר לרוב רק במקרים משפטיים חריגים (כמו פגיעה בפרטיות קשה או צו איסור פרסום).
- הפתרון המעשי והאפקטיבי ביותר הוא דחיקת התוצאות לעמודים האחוריים בגוגל באמצעות תהליך ניהול מוניטין מקיף.
- יצירת נכסים דיגיטליים חזקים, סרטונים, פרופילים חזקים ברשתות החברתיות ושימוש נכון בנתוני סכמה – יעזרו לכם לעקוף את האתר בתוצאות.
אחת השאלות הנפוצות שאני מקבל בהקשר של ניהול מוניטין והסרת פסקי דין מהאינטרנט היא "איך למחוק תוצאות מתולעת המשפט?".
יצא לי ללוות לא מעט לקוחות שנפגעו מאתרים מסוג זה.
למי שלא מכיר, מדובר בעוד אתר אינטרנט שמפרסם פסקי דין במטרה להתברג על שמות של אנשים וחברות בגוגל.
האתר מבצע זאת, ולא משנה אם פסקי הדין האלו גורמים לנזק או שחלקם הגדול בכלל לא רלוונטי יותר עבור אותם אנשים.
הסרת תוכן מתולעת המשפט: אז מה הקטע של האתר "תולעת המשפט"?
האמת שבמבט ראשון גם אני לא לגמרי הבנתי מה הקטע של האתר 🤔:
- אין בו שום מודעות שמטרתן להכניס כסף.
- הוא נראה כאילו בנו אותו בשיעור ראשון בבניית אתרים.
- ו"מנוע החיפוש" שלו מסתמך על מנוע מותאם אישית של גוגל.
הבעיה האמיתית (מבחינתנו) היא שעל פי בעלי האתר מדובר באתר בעל אג'נדה אידאולוגית ומטרת האתר היא "להנגיש מידע לציבור".
בפועל אתם יכולים למצוא בו הרבה מאוד מידע שפוגע בפרטיות של גולשים רבים.
מדובר למשל במידע רגיש כמו כל מיני חוות דעת רפואיות.
בכך הוא שונה מאתרים כמו תקדין שיש להם מניע מסחרי מובהק ולמעשה לא מציגים את פסקי הדין השלמים למי שלא מנוי על השירותים שלהם.
צפו בסרטון בו אני מסביר על תולעת המשפט:
על מנת לראות את הפוטנציאל האורגני ותוך כמה זמן נכפיל לך את ההכנסות
ניתן לחייג למספר 052-9095200 או למלא את הטופס:
מחיקת תוצאות מתולעת המשפט – אפשרי או לא?
בשורה התחתונה, קשה עד בלתי אפשרי להסיר מידע מתולעת המשפט בדרך ה"עדינה".
ישנם מקרים חריגים מאד שבהם זה כן קורה, כמו למשל שמות תובעים בתביעות נזקי גוף או אנשים שלא כשירים לעמוד לדין (על פי עמוד המדיניות של האתר).
גם אם תנסו להתמודד מולו בצורה משפטית בכל דרך אחרת, ככל הנראה תגלו שזהו קרב אבוד מראש.
האתר פועל באופן חוקי ולגיטימי, גם אם זה ממש לא מוצא חן בעיני אנשים רבים ויש לכך השלכות שליליות מבחינתם.
דחיקת עמודי תוצאות מ"תולעת המשפט"
מניסיון שלי ושל אחרים המתמחים בתחום של ניהול מוניטין (שדומה מאד לפעולות של קידום אתרים אורגני לאתר אינטרנט), למרות ש"תולעת המשפט" מתבסס באופן סדרתי על תוכן וקבצים ומידע מאתרים אחרים (בעיקר כל מיני ארכיונים ואתרים ממשלתיים), המיקומים שלו לא תמיד נפגעים.
גוגל ממש לא מתערבת מכיוון שעל החומרים האלו אין זכויות יוצרים.
חשוב להגיד: חברת גוגל כן עשויה להתערב במקרים של פגיעה בפרטיות שלא קשורים לזכויות יוצרים וכו'.
עם זאת, חשוב לזכור שהסיכויים שהיא תקבל את הבקשה גבוהים יותר בעיקר במדינות בהן יש חוק כדוגמת חוק "הזכות להישכח" של האיחוד האירופאי.
אני תמיד מזכיר ללקוחות שלי שמיתוג אישי נכון ובניית סמכות (E-E-A-T) פותרים חלק גדול מהבעיות ברשת.
למעשה, בספר שלי "למה אתה עדיין לא מיליונר", אני מרחיב בדיוק על החשיבות של יצירת נכסים דיגיטליים איתנים ומוניטין יציב כחלק מאסטרטגיה ארוכת טווח שתשמור עליכם בכל מצב.
אם אתם רוצים לקבל עוד כמה טיפים על מחיקת פסקי דין מהאינטרנט, צפו בוידאו הבא:
איך אז אפשר לפחות להסתיר (אם לא למחוק) תוצאות מ"תולעת המשפט"?
בסופו של דבר, "תולעת המשפט" לא נותן ערך אמיתי לגולש למעט סידור של תכנים מאתרים אחרים מחדש (גם PDF גוגל יכול לקרוא).
המשמעות היא שברוב המקרים, לא כל כך קשה לעקוף אותו בתוצאות בדרכים שאנחנו כבר מכירים להסרה או דחיקה של פסקי דין.
טבלת השוואה: מחיקת פסק דין לעומת דחיקת תוצאות (ניהול מוניטין)
| פרמטר להשוואה | מחיקת תוכן ישירה (הסרה מוחלטת) | דחיקת תוצאות (ניהול מוניטין) |
| סיכויי הצלחה מול תולעת המשפט | נמוכים מאוד (למעט חריגים המוגדרים בחוק) | גבוהים מאוד (בהתאם לרמת התחרות וההשקעה) |
| לוח זמנים משוער להשגת תוצאות | מיידי (במידה והבקשה החריגה מאושרת) | לרוב בין חודשיים למספר חודשים, תהליך הדרגתי |
| שליטה על הנרטיב העסקי ברשת | אין מעורבות אקטיבית בבניית תדמית חיובית | מלאה – אתם או המקדם מייצרים את התוכן החיובי בעצמכם |
| התמודדות וחסמים משפטיים | דורש לרוב התערבות והוצאות יקרות של עורך דין | עבודת SEO טהורה, ללא צורך בהליכים משפטיים סבוכים |
ובכל זאת, יש כמה נקודות שאני רוצה להדגיש:
✔️ חווית לקוח ומהירות
כמו שאמרתי "תולעת המשפט" נראה בערך כמו ארכיון ב-HTML סופר בסיסי עם אפס חווית משתמש.
אנחנו יכולים לנצל את העובדה הזו ולדאוג לכך שכל "נכס" שאנחנו מעלים יהיה עם ממשק נורמלי ואסתטי בהרבה.
נניח שמדובר של העסק שלנו בפייסבוק (אפשר גם ליצור עמוד לדמות ציבורית אם אתם עונים על הדרישות), חשוב שנעשה שימוש בכל האפשרויות והחלקים השונים שהפלטפורמה מאפשרת לנו.
אצלי לדוגמה הוספתי גם עסקים קשורים שעשיתי להם לייק. גוגל תמיד יעדיף אתרים ופרופילים חיים, פעילים ומעודכנים.
נכון שלא מדובר בגורם דירוג סופר משמעותי ותולעת המשפט הוא לא אתר איטי במיוחד (הסיבה העיקרית לדירוגים בעיתיים שקשורים למהירות), אבל עדיין יש כאן יתרון מסוים.
✔️ להיכנס לעובי הקורה
אני לא משפטן, אבל ברור שלפעמיים ההגנה הטובה ביותר היא התקפה.
אם מחפשים אתכם או את הלקוח שלכם בהקשר של פרשה מסוימת, אתם יכולים לכתוב בצורה ברורה שלא מדובר בפרשה רלוונטית או לפרסם הבהרה.
זה אפילו לא צריך להיות קישור מתוך התוכן. אפשר לשים אותו בפוטר רק כדי שגוגל ימצא אותו ויראה את מילות המפתח.
למשל, חברת מזון יכולה לכתוב משהו כמו "הבהרה בנוגע לתביעה הייצוגית נגדנו" ולשלב בדף הזה גם משפט אחד או שניים על תולעת המשפט כדי להתברג על חיפושים שמזכירים את "תולעת" באופן מפורש.
למעשה, בחיפושים כאלו אתם עלולים לראות את "תולעת" בכל עשרת התוצאות.
נכון שיש כאן משיכת אש לכיוון האדם או החברה המדוברים.
אבל כמו שהדגשתי, זה לא אמור לעניין את 99% מאלו שנכנסים לאתר שלכם, אלא את מי שמגיע מגוגל ונבהל ממה שכתוב ב"תולעת".
הרוב המכריע גם ככה לא ייקרא את כל פסק הדין או בכלל יגיע לקביעה הסופית של בית המשפט.
מומלץ שהדף הזה יהיה מנוסח בצורה פשוטה וקלה לקריאה.
נסחו בשפה שלא תשאיר מקום לספקות (אפשר ואולי אפילו רצוי להתייעץ עם עו"ד לפני פרסום ההבהרה).
✔️ סרטונים ומידע סכמה
למיטב ידיעתי, באתר תולעת המשפט אין במדיה כמו תמונות או סרטונים, וזה עוד דבר שאנחנו יכולים לנצל לטובתנו בקלות יחסית.
ואם במקרה אנחנו מוצאים כתבת וידאו או תדמית שעוזרת לנו, לא יזיק לקשר אליה מאחד הנכסים שכבר דיברנו עליו.
גוגל די סומך על אתרים חדשותיים כך שיש להם נקודת פתיחה טובה יותר בעמודי התוצאות.
✔️ מעבר לכך:
- וודאו שכל מידע סכמה שקשור ל"אישיות" (Person) מסומן אצלכם בעמוד האודות בצורה תקנית ומלאה.
- אם יש עליכם תיבת אודות (גרף הידע) בגוגל, וודאו שתבעתם עליה בעלות דרך הקישור הצמוד אליה. זה מאותת לגוגל על רמת הסמכות והאמינות שלכם כישות דיגיטלית (Entity).
- כנ"ל לגבי פתיחת רשומה מקומית של Google My Business. אם מדברים על ניהול מוניטין חכם, היא לחלוטין הכרחית.
כל אלו מורידים את הפוקוס מתוצאות לא מחמיאות באופן כללי (ולא רק במקרה של התולעת).
שאלות ותשובות: הסרת תוצאות מתולעת המשפט
1. מהו בעצם אתר תולעת המשפט?
זהו אתר אינטרנט שפועל בישראל, אוסף מסמכים משפטיים, פרוטוקולים ופסקי דין ממערכת המשפט ומנגיש אותם לציבור הרחב בחינם.
בגלל המנגנון שלו, הוא נוטה להיות מדורג גבוה בגוגל כשמחפשים שמות של מעורבים בתיקים משפטיים.
2. האם תולעת המשפט עובר על החוק בפרסום פסקי הדין?
ממש לא. על פי חוק יסוד, מערכת המשפט בישראל פועלת בפומבי. לכן, פרסום פסקי דין שאינם חסויים הוא חוקי לחלוטין, ובגלל זה כל כך קשה משפטית להסיר משם תוכן ישירות.
3. האם פנייה ישירה לבעלי האתר תעזור למחוק את התוצאה?
ברוב המכריע של המקרים פניות כאלו נדחות.
למיטב הבנתי, האתר דוגל בשקיפות מוחלטת ומסיר מידע רק במקרים חריגים מאוד.
להבדיל מאתרים אחרים המציגים פסקי דין – אין באתר מודל עסקי שבו אתם משלמים X על מנת להסיר תוצאה מסוימת ממאגר האתר.
4. האם גוגל יסכימו להסיר את פסק הדין מתוצאות החיפוש?
גוגל מסירה תוצאות רק במקרים מובהקים של פגיעה בזכויות יוצרים (DMCA), פגיעה חמורה במיוחד בפרטיות, או לפי צווי בית משפט.
כל עוד התוכן חוקי, גוגל תשאיר אותו באוויר.
5. תוך כמה זמן בערך לוקח לדחוק תוצאה שלילית מתולעת המשפט?
תהליך מקצועי של דחיקת תוצאות וניהול מוניטין לוקח לרוב בין חודשים בודדים (למקרים קלים מאד) עד למספר שנים (למקרים מורכבים במיוחד).
זה תלוי מאד ברמת התחרות על השם שלכם ובכמות האזכורים השליליים שיש כרגע ברשת.
6. האם פתיחת רשתות חברתיות בלבד תספיק כדי להעלים את התוצאה?
לעיתים זה עוזר במעט, אך בדרך כלל נדרשת אסטרטגיה רחבה הרבה יותר.
בניית פרופילים זו התחלה טובה, אבל חובה לבצע להם אופטימיזציה (SEO) ולקשר אליהם נכון כדי באמת לעקוף את תולעת המשפט.
7. מדוע האתר הזה מדורג כל כך גבוה בחיפוש על השם שלי?
מנוע החיפוש של גוגל מזהה את תולעת המשפט כאתר בעל כמות עצומה של דפים, סמכות גבוהה (טראסט), והתאמה מדויקת לשאילתות חיפוש שכוללות שמות ספציפיים.
8. מה ההבדל המרכזי בין תולעת המשפט לאתרים כמו נבו או תקדין?
אתרים כמו נבו ותקדין הם מאגרי מידע משפטיים מסחריים שדורשים תשלום או מנוי כדי לראות את המסמכים המלאים.
תולעת המשפט לעומתם פתוח ונגיש לכולם, מה שגורם לגוגל לאנדקס ולסרוק אותו מהר ובקלות רבה יותר.
9. האם פסק דין שהתקיים בדלתיים סגורות יופיע באתר?
לא אמור. הליך משפטי שהתנהל בדלתיים סגורות או שיש עליו צו איסור פרסום לא יופיע במאגרים גלויים באינטרנט.
אם הוא דלף לשם בטעות, יש לכם עילה מוצקה לדרוש הסרה מיידית.
10. האם ניתן לבצע ניהול מוניטין בעצמי או שחובה לשכור איש מקצוע?
אפשר בהחלט לנסות לפתוח פרופילים חברתיים ולכתוב כתבות בבלוגים בעצמכם, וזה יכול לעזור למקרים יחסית קלים.
במקרים מורכבים עם פסקי דין עקשניים, נדרש ידע טכני ב-SEO – ושם מקדם אתרים מקצועי יעשה את ההבדל.
11. האם קל יותר לדחוק תוצאות על שם של אדם פרטי או על שם חברה?
לרוב קל יותר לדחוק תוצאות על שם של חברה.
הסיבה היא שלחברה מסחרית יש כבר נכסים טבעיים באוויר (אתר מותג, עמוד לינקדאין, יוטיוב) ואפשר לייצר סביבה מגוון רחב של תכנים עסקיים שיאפילו מהר יותר על פסק הדין.
12. מה קורה למעשה כשהתוצאה נדחקת לעמוד השני בגוגל?
ברגע שהתוצאה יורדת לעמוד השני בגוגל ומטה, היא הופכת ל"בלתי נראית" עבור רוב מוחלט של הגולשים.
הסטטיסטיקות מלמדות שפחות מ-5% מהמחפשים טורחים לעבור לעמוד התוצאות השני.
13. איך מנועי AI כמו ChatGPT משתלבים בכל הסיפור הזה?
אם מישהו מברר עליכם דרך מנועי AI, הם בהחלט יכולים להציף ולבסס את התשובות שלהם גם על בסיס מה שקורה בתולעת המשפט.
לכן, זה עוד יותר חשוב לשקול לחיוב תהליך של ניקוי מוניטין שלילי שמשפיע גם על GEO (קידום ואופטימיזציה במנועים גנרטיביים).
הסרת תוכן מתולעת המשפט – לסיכום
💡 בין אם האג'נדה של תולעת המשפט מוצדקת או לא, מבחינת מקדמי אתרים שעוסקים גם בדחיקת תוצאות שליליות וניהול מוניטין, האתר הזה מהווה צרה לא קטנה ללא ספק.
למרבה המזל, האתר עצמו לא מאוד מתוחכם. באמצעות שילוב של טכניקות SEO סטנדרטיות, בניית נכסים דיגיטליים בעלי סמכות ועוד כמה טריקים שאספתי לאורך שנותיי במקצוע, אפשר בהחלט לדחוק אותו מהמקומות הריאליים בגוגל – או לפחות להראות לגולשים שהמידע שרשום בו כבר ממש לא רלוונטי.
מדריכים נוספים באתר:
